अपराध शाखा पर भरोसा नहीं, नौकरी के लिए नकदी घोटाले की न्यायिक जांच की मांग करते हैं: आप
पणजी: गोवा में आम आदमी पार्टी (आप) ने नौकरी के लिए नकदी घोटाले की आरोपी पूजा नाइक द्वारा लगाए गए आरोपों की न्यायिक जांच की मांग की है। पार्टी का कहना है कि उसे इस मामले में अपराध शाखा की जांच पर भरोसा नहीं है। पिछले साल गिरफ्तार और फिलहाल जमानत पर रिहा नाइक ने पिछले हफ्ते सोशल मीडिया पर एक वीडियो पोस्ट किया था जिसमें उसने करोड़ों रुपये के इस घोटाले में राज्य के एक मंत्री, एक आईएएस (भारतीय प्रशासनिक सेवा) अधिकारी और एक इंजीनियर की संलिप्तता का आरोप लगाया गया था।
आप की गोवा इकाई के अध्यक्ष अमित पालेकर ने शुक्रवार को कहा कि मामले की निष्पक्ष जांच के लिए मंत्री को तुरंत पद छोड़ देना चाहिए। उन्होंने कहा, ‘‘हमें अपराध शाखा पर कोई भरोसा नहीं है। मामले की न्यायिक जांच होनी चाहिए।’’ इस बीच नाइक ने मीडियार्किमयों से बातचीत में राज्य के मंत्री और एमजीपी नेता सुदीन धवलीकर पर इस अपराध में शामिल होने का आरोप लगाया, हालांकि धवलीकर ने इस आरोप का खंडन किया है।
आरोपी ने आरोप लगाया है कि सुदीन धवलीकर ने उसे दो अधिकारियों से मिलवाया था जिन्होंने विभिन्न अर्भ्यिथयों को सरकारी नौकरी देने के बदले 17.68 करोड़ रुपये लिए थे। नाइक ने दावा किया कि इन अधिकारियों ने शुरूआत में नौकरियां दीं, लेकिन बाद में ऐसा करने में नाकाम रहे और लिये गए पैसे वापस करने में भी आनाकानी करने लगे।
नाइक ने यह भी आरोप लगाया कि जब वह एमजीपी कार्यालय में एक कर्मचारी के रूप में काम कर रही थी तभी उसकी मुलाकात मंत्री से हुई थी। मंत्री ने पत्रकारों से बातचीत में इन आरोपों को खारिज किया और दावा किया कि उनका आरोपी से कोई लेना-देना नहीं है। उन्होंने कहा, ‘‘अपराध शाखा मामले की जांच कर रही है और उसने अपनी रिपोर्ट सौंपने के लिए 15 दिन का समय मांगा है। हम तब तक इंतजार करेंगे।’’
नाइक के दावों पर प्रतिक्रिया देते हुए महाराष्ट्रवादी गोमंतक पार्टी (एमजीपी) प्रमुख दीपक धवलीकर ने इस बात से इनकार किया कि आरोपी उनके साथ काम कर रही थी। उन्होंने कहा, ‘‘हमारे पास उन लोगों का रिकॉर्ड है जिन्होंने हमारे साथ काम किया है। उसका (नाइक का) नाम उसमें नहीं है।’’ पुलिस के अनुसार, नौकरी के लिए नकदी घोटाले के सिलसिले में पूरे गोवा में दर्ज पांच मामलों में नाइक का नाम था और वह पिछले साल 21 नवंबर को जमानत पर बाहर आई थी।
